1.72元的物业费贵吗？

在日常生活中，物业费是每个业主都需要面对的一项支出，而1.72元的物业费究竟算不算贵，这是一个值得探讨的问题。

从不同的角度来看，对于1.72元物业费的评价会有所不同。

从物业服务的内容和质量方面分析，如果小区的物业能够提供全方位、高质量的服务，那么1.72元的物业费或许并不贵，优质的物业服务包括安全保障方面，小区有24小时不间断的安保巡逻，门禁系统完善且正常运行，监控设备无死角覆盖，确保业主的生命和财产安全，在环境卫生上，小区内的公共区域每天定时清扫，垃圾桶及时清理，绿化区域定期修剪和养护，花草树木生机勃勃，设施维护方面，电梯等设备定期检查和保养，确保其正常运行，公共照明等设施损坏后能及时维修，还能提供诸如代收快递、社区文化活动组织等贴心的增值服务，这样的服务水平下，1.72元的物业费可以说是物有所值。

如果物业服务水平欠佳，那么1.72元的物业费就可能显得贵了，比如安保措施不到位，外来人员随意进出小区，存在安全隐患；小区卫生状况差，垃圾堆积不及时清理，绿化无人管理，杂草丛生；公共设施损坏后长时间无人维修，影响业主的正常生活，在这种情况下，业主支付1.72元的物业费却得不到相应的服务，自然会觉得费用过高。

小区的地理位置和周边环境也会影响对物业费的判断，在一些经济发达、物价水平较高的城市中心区域，土地成本和运营成本都相对较高，1.72元的物业费可能处于中等甚至偏低的水平，因为在这些地区，维持小区的正常运转需要投入更多的资金，包括人力成本、物资采购成本等，而在一些经济发展相对落后、物价较低的地区，1.72元的物业费可能就会被认为偏高。

业主的经济承受能力也是一个重要因素，对于一些高收入的业主来说，1.72元的物业费可能不会造成太大的经济负担，他们更注重物业服务的质量和小区的居住体验，但对于一些低收入群体或者经济压力较大的业主来说，每一笔支出都需要精打细算，1.72元的物业费可能就会让他们觉得是一笔不小的开支。

1.72元的物业费是否贵不能一概而论，需要综合考虑物业服务质量、小区地理位置和周边环境以及业主的经济承受能力等多方面因素，只有当物业费与所提供的服务相匹配，业主才会觉得这笔费用花得合理。